西安9号地铁安保中标公告公示 西安地铁9号楼
大家好，今天来为大家解答关于西安9号地铁安保中标公告公示这个问题的知识，还有对于西安地铁9号楼也是一样，很多人还不知道是什么意思，今天就让我来为大家分享这个问题，现在让我们一起来看看吧！
西安轨道交通集团多人被处理是怎么回事？
近日，西安“地铁保安拖拽女乘客”事件引发广泛关注。9月2日，西安发布关于对“地铁保安拖拽女乘客”调查处理的通报称，公安机关对当事女子郭某、与之发生冲突的乘客陈某不予治安处罚，由公安机关给予批评教育。
保安员陈某某工作方法简单粗暴，但尚不构成违法犯罪，责令其所属保安公司对其予以停职并依规调查处理。西安市纪委监委通报，对西安市轨道交通集团及其运营分公司7名相关负责人予以处理。
网传视频显示，西安地铁3号线大雁塔车站，车厢内一位身穿黑色连衣裙的女子疑似与一位男子发生口角，该女子声称“加我微信，快点加我微信”。随后，该女子被身穿地铁安保服的工作人员强行拖拽出车厢，致该女子身体大面积裸露，个人物品散落一地。女子被拖拽出车厢时称，“我的市民卡和身份证都在里面。”
西安地铁安保服务为外包
9月1日下午，记者就西安地铁拖拽事件致电“西安中城卫”，其工作人员表示，此次事件中的涉事安保人员并非该公司员工，“3号线并不是只有我们一家公司在服务，地铁方面也外包给了其他公司，至于具体是哪家我不清楚。”
但该工作人员称，对于从事地铁安保工作的人员他们都进行过岗前培训，公司也有相应的管理制度，“如果有任何违反公司制度的行为，我们都会有相应的处罚。”
以上内容参考 经济观察网-西安通报：保安拖拽女乘客不构成违法，西安轨交7人被处理
西安地铁安保服务为外包，那西安地铁该不该为拖拽事件负责？
西安地铁安保服务为外包，那西安地铁该不该为拖拽事件负责？
一、西安地铁安保服务为外包，那西安地铁该不该为拖拽事件负责？
西安地铁有一位保安拖拽一名女生，导致这名女生最终衣不蔽体的视频在网上被网友们广泛的转发，这件事情不断的发酵，虽说西安地铁官方对这件事情进行了回应，但是大家却并不买账，网友们纷纷表示，这位保安如此肆无忌惮地让一位女生在大庭广众之下变得衣不蔽体，实在是有一些过分，事发之后，西安地铁还回应说是这位保安所在的安保公司是西安地铁合作的一家外包公司，所以这名保安并不是西安地铁的正式工作人员，虽说这样的说法是真实的，但是西安地铁作为管理方，就算是聘请的外包公司，也应该对这些相关的人员进行一个严格的培训，所以西安地铁必须要为这次的事件负责，不管是不是西安地铁的工作人员，西安地铁都有不可推卸的责任，这是无可厚非的。
二、为什么大家会对西安地铁的回应不满意？
大家之所以会对西安地铁的回应不满意，并且已经上升到了西安当地的一些其他的事情，主要是因为西安地铁在回应这件事情的时候没有丝毫的歉意，涉事的保安也并没有出面对这件事情进行道歉，而且大家都觉得在西安地铁的回应当中，并没有觉得保安拖拽，这名女生的行为有不合适的地方，也并没有顾及到这位女生可能会受到什么样的影响，甚至有的网友还声称自己以后再也不会去西安当地旅游了，因为觉得西安这个地方看起来不是那么的安全，这件事情也一度在网上变成了大家抨击西安一些不文明以及不健康的法治现状的一个导火索。
三、怎么评价这件事？
看到了保安拖拽女生的视频之后，很多人都觉得特别的生气，这位保安作为一名男性，在这个女孩子衣不蔽体的时候，竟然还一再的对她进行拖拽，丝毫不顾及这位女生的个人形象，更重要的是，从头到尾，西安地铁官方都没有对这名女生表达出任何的歉意，事情已经过去很长的时间了，我们仍然没有看到任何一方站出来对这件事情进行一个详细的描述，这也是令广大的网友觉得最气愤的一点，如果说西安地铁在刚开始事件发生之后，就对这件事情进行一个详细的调查，然后告知公众整件事情的来龙去脉，并对这名保安进行处罚，对这名女子进行道歉，那么这件事情或许不会发展到现在的地步，如果说这件事情在不进行合理的处理，大家对于西安这个地方的感觉也会变得越来越差，这势必会影响到今后西安的发展和形象。所以还是希望相关部门能够给大家一个交代，认真的去处理这件事情。
西安地铁事件引热议！保安究竟有没有权力对乘客采取强制措施？
按照法律来说，保安是没有资格对乘客采取强制措施的。
西安地铁事件中，该名女乘客在车厢内大声打电话，并且因此跟其他乘客发生口角，还和一个老大爷发生了肢体冲突，作为矛盾的制造者，该名女子违反了《西安市城市轨道交通条例》第四十六条第十三款之规定。
但是，作为安保人员的应对处理也是过激的，其要求女乘客离开车厢无果，于是使用暴力行为强行拖拽，并且将女乘客衣物脱落，现场不堪入目，被人拍下发到网上后，引发了极其恶劣的舆论效应。最终，西安地铁对该保安予以停职处理，同时公安机关也对扰乱公共秩序的郭某（女）和陈某进行了批评教育。
这个处理结果是没毛病的，首先郭某在车厢内喧哗，引发了跟陈某的冲突，影响了其他乘客。而保安要求其离开车厢，是履行职务的行为，只是他的操作过于粗暴，导致女乘客衣物脱落而暴露。
作为公安机关，在核实事件经过以后，确认双方都没有违法行为，也进行了批评教育。同时警方也表示，对于该类事件的处理，应该及时转交给有执法权的公安机关，地铁运营方越俎代庖的“执法”，会面临无法可依，而且“有理”变“无理”。
虽然公安机关和地铁部门的处理结果都已经公示，但网络舆情仍然是两极分化，有认为保安是故意猥亵，应当按照犯罪处理的，也有认为该女子扰乱公共秩序，保安将其拖离车厢没有毛病的声音。
其实抛开现在风气正盛的性别对立角度，单纯从公共秩序下的个人，与保安职责的角度来说。双方确实都存在各自的过失，该名女子在地铁上大声喧哗，并且与周边乘客发生肢体冲突，作为地铁管理人员，制止其行为是起码的要求。
在这里需要区分“暴力”和“过度暴力”的区别，保安在履行工作职责的时候，都会或多或少的使用暴力，这并不是必然犯错的前提。比如有人不卖票强行闯入或者跳出检票口，保安制止并且拉拽也属于暴力，另外高峰时期会有地铁推手，将乘客塞进车厢内，这也可以看成一种暴力，另外之前某超市发生老太太偷盗，结果也发生了保安夺回物品结果老太太摔倒的事情。
假如你有错在先，那么保安是有义务制止你的不法行为，但履行指责的暴力必须适度，而且出于维护其他乘客合法权益的，那就不会引发不利的后果。
但对于郭某的处理，保安陈某某的行为却超过了适度的边界，郭某固然有扰乱公共秩序并且侵害其他乘客权利的行为，但对其身体进行拖拽还导致衣物脱落身体暴露，这就属于执法层面的暴力等级了，作为保安人员应该将其控制，并对其进行劝离，如果对方拒绝离开车厢，那么让多名安保人员将其围起来，避免继续跟周围乘客发生冲突，后续就由警方接手即可。
毕竟郭某并未对保安进行攻击，也不存在需要正当防卫的情况。只要郭某跟陈某已经停止了冲突，对周围乘客也停止了影响，那么就不必强行将其拖离车厢，更不必使用这种程度的暴力拖拽。
综上，这次的事件就是一个违反公共秩序者，与一个过度使用暴力的保安，双方都得到了各自的惩罚，而且后续也追加了一些关联人员的处理。每个参与者都应该积极反思自己的过错，避免将来再出现类似的情况。至于吃瓜的群众，最好不要入戏太深，跟着节奏打拳或是搞性别对立，那样过于反智而且容易被带偏节奏。
关于西安9号地铁安保中标公告公示和西安地铁9号楼的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
