MBR（Master Boot Record）和GPT（GUID Partition Table）是计算机硬盘上保存分区和引导信息的两种不同的结构。它们在功能、容量限制以及兼容性等方面存在不同，下面将从几个方面详细介绍MBR和GPT之间的区别。

一、MBR与GPT的容量限制

MBR是早期比较常见的分区表结构，它使用32位的逻辑块地址（LBA）来寻址磁盘扇区。这意味着MBR分区表最多只能支持2TB的硬盘容量。而随着硬盘容量的不断增大，MBR开始无法满足当前大容量硬盘的需求。相比之下，GPT使用64位的LBA地址，理论上可以支持的最大容量是18EB（1EB=1024PB），这几乎是目前可用硬盘容量的上限。

二、MBR与GPT对分区个数的支持

MBR分区表最多可以支持4个主分区，或者3个主分区加1个扩展分区。扩展分区可以再划分出多个逻辑分区。由于分区表的限制，MBR的分区数量是有限的。而GPT则没有这个限制，可以支持最多128个主分区。这使得GPT在一些特殊应用方面具有更大的灵活性。

三、MBR与GPT的引导方式

MBR分区表中的引导扇区（Master Boot Record）存储了引导代码和相关信息，指示系统从哪个分区启动。而GPT则采用了UEFI（统一的可扩展固件接口）标准，可以使用GUID（全局唯一标识符）来标识和引导分区。UEFI固件相对于传统的BIOS，在安全性、启动速度和系统功能方面都有一定的优势。

四、MBR与GPT对操作系统兼容性的影响

由于MBR分区表的历史悠久，几乎所有操作系统都对其有很好的支持。几乎所有版本的Windows和Linux都可以在MBR分区上安装和引导。而GPT则相对较新，旧版的Windows系统（如Windows XP 32位）和一些旧版的Linux发行版可能不支持GPT分区。但是大部分现代操作系统都支持GPT分区，尤其是64位版本的操作系统。

MBR和GPT是两种不同的硬盘分区表结构。MBR适用于较小容量的硬盘，分区数量有限，兼容性好；而GPT则适用于大容量硬盘，分区数量多，兼容性相对较强。主要的区别在于容量限制、分区数量、引导方式和兼容性方面。在选择分区表结构时，应根据自身需求和使用环境来决定，选择适合的分区表结构。